30.08.2021
Ассоциация «Профессиональные аналитики аутопойэйзисных систем
Балтийский гуманитарный журнал, № 3(36) 30.08.2021
10.26140/bgz3-2021-1003-0091
ЧЕЛАК Елена Анатольевна - Югорский государственный университет
Цель исследования: рассмотреть репрезентацию утилитарной оценки в интернет-дискурсе. Методы. Исследование проводится в рамках лингвокогнитивного подхода к языковым явлениям. На материале интернет-комментариев о коронавирусе участников популярного информационно-развлекательного сообщества анализируются компоненты структуры утилитарной оценки. Результаты. Исследование показывает, что объектами утилитарной оценки становятся артефакты, физические действия человека, наблюдаемые явления, ситуации. Объекты утилитарной оценки распределяются по всей шкале и в данном случае зависимы от мнения субъекта. Суждения маркированы выраженностью / невыраженностью субъекта утилитарной оценки в равной степени, однако отмечается преобладание объективной оценки над субъективной. Указание на субъект эксплицируется личным местоимением «я», операторами авторизации, вводными конструкциями. Имплицитное выражение субъекта утилитарной оценки характерно для высказываний-советов. Субъект утилитарной оценки не всегда считает утилитарные ценности важными, приоритетными могут стать ценности гедонистические. Экспликация в высказываниях основания оценки подтверждает рациональный характер природы утилитарной оценки. Выводы. Анализ компонентов структуры утилитарной оценки на материале актуальных комментариев о коронавирусе позволяет достаточно полно раскрыть исследуемую проблему и выявить особенности смыслового содержания оценки в интернет-дискурсе.
| 90.pdf |
|---|