МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Дата публикации

30.11.2020


Издательство

Ассоциация «Профессиональные аналитики аутопойэйзисных систем


Наименование издания

Азимут научных исследований: экономика и управление, № 4(33) 30.11.2020


DOI

10.26140/anie-2020-0904-0008


Автор(ы)

Атаева Айсылу Гарифулловна - Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Аслаева Салима Шамилевна - Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук


Аннотация(ии)

В настоящее время существует множество подходов к выбору показателей и методике оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований. В статье проведен анализ состава показателей по официальным методикам оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований и эффективности деятельности органов местного самоуправления Республики Башкортостан, рассмотрены различные подходы к выбору и расчету интегрального показателя развития муниципального образования. Предложена методика оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований, включающая обоснование выбора показателей оценки на основе регрессионного и кластерного анализа, выделение групп показателей по направлениям функционирования муниципалитета, нормирование показателей и расчет интегрального показателя социально-экономического развития муниципального образования. Проведен расчет уровня социально-экономического развития 54 муниципальных районов и 8 городских округов Республики Башкортостан, который показал, что в среднем уровень социально-экономического развития городских округов на 21% выше, чем муниципальных районов, прежде всего за счет показателей экономического развития и инфраструктуры городских округов. Определены ключевые факторы развития отдельных групп муниципальных образований, предложены направления снижения дифференциации уровня социально-экономического развития муниципалитетов региона.


Полный текст статьи
09-ataeva.pdf