ПРОБЛЕМА АСИММЕТРИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ И СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ В ДОКАЗЫВАНИИ

Таърихи нашр

30.11.2020


Ношир

Научен Хронограф


Номи нашр

Хуманитарни Балкански изследвания, № 4(10) 30.11.2020


DOI

10.34671/SCH.HBR.2020.0404.0016


Муаллиф(он)

Юношев Станислав Викторович - Тольяттинский государственный университет

Кондратюк Сергей Викторович - Тольяттинский государственный университет


Эзоҳ(ҳо)

Принцип состязательности предполагает разумный баланс между возможностями сторон по отстаиванию своих процессуальных позиций. Это требование прежде всего относится к возможностям сторон принимать участие в доказывании. Очевидно, что на сегодняшний день сторона защиты не имеет одинаковых возможностей по участию в доказывании со стороной обвинения. Прежде всего, такое положение вещей относится к досудебному производству. В литературе обосновывается тезис, что процессуальное неравноправие сторон в доказывании компенсируется принципом «благоприятствования защите» (favor defensionis). Это принцип позволяет защите достигать своих целей исключительно на опровержении собранных обвинением доказательств и констатации недостатков в схеме обвинения. В статье обосновывается точка зрения, что назначение современного уголовного судопроизводства не позволяет стороне защиты решать стоящие перед ней задачи, используя лишь пассивные методы опровержения обвинения. Совершенно обоснованной с точки зрения соблюдения баланса сторон становится потребность в эффективных, в том числе активных возможностях доказывания для стороны защиты. Делается вывод, что обеспечение равноправных возможностей сторон в доказывании в любом случае должно предусматривать механизм реализации инициативы стороны защиты по собиранию фактических данных по делу, то есть активных возможностей ее участия в доказывании по уголовному делу.


Матни пурраи мақола
16-Iunoshev.pdf