Description of the article

Date of publication

29.02.2020


Publisher name

Научен Хронограф


journal name

Хуманитарни Балкански изследвания, № 1(7) 29.02.2020


DOI

10.34671/SCH.HBR.2020.0401.0021


Authors

RUS: Кондратюк Сергей Викторович-Тольяттинский государственный университет,ENG: Kondratyuk Sergey Viktorovich-Togliatti State University,

RUS: Закомолдин Руслан Валериевич-Самарская гуманитарная академия,ENG: Zakomoldin Ruslan Valerievich-Samara Humanitarian Academy,


Titles

ENG ON THE ISSUE OF NORMATIVE DEFINITION OF THE CONCEPT AND ESSENCE OF QUALIFICATION OF CRIMES

RUS К ВОПРОСУ О НОРМАТИВНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Annotations

ENG The article substantiates the necessity of forming an adequate conceptual and categorical apparatus in criminal law, an unambiguous interpretation of the terms, concepts and categories used, reflecting objective processes and phenomena. In particular, a comprehensive analysis of the concept and essence of the qualification of crimes as an intersectoral criminal law and criminal procedure institution is presented. A number of approaches of domestic and foreign criminologists to the formulation of the definition of the concept of "qualification of crimes" and the identification of its nature, essence and meaning are analyzed. The conclusion is made about the duality of the nature of the qualification of crimes and, accordingly, about the dualism of the essence and meaning of this phenomenon. Qualification of crimes is simultaneously presented as a process and as a result, that is, in a dynamic and static manifestation. It is noted that the criminal-legal aspect determines the content of the qualification of crimes, and the criminal-procedural aspect determines the form and procedure. Accordingly, criminal law provisions are primary and are the basis for the qualification of crimes. A number of key distinctive features (features) of this legal phenomenon that affect the definition and essence of the qualification of crimes are highlighted. It is emphasized that the basis of the qualification of crimes in any of its manifestations is always based on evaluation. Conclusions from the undertaken research and, as a result, the author's definition of the concept «qualification of crimes» are formulated.

RUS В статье обосновывается необходимость формирования в уголовном праве адекватного понятийно-категориального аппарата, однозначной трактовки используемых терминов, понятий и категорий, отражающей объективные процессы и явления. В частности, представлен комплексный анализ понятия и сущности квалификации преступлений как межотраслевого уголовно-правового и уголовно-процессуального института. Анализируется ряд подходов отечественных и зарубежных ученых-криминологов к формулированию определения понятия «квалификация преступлений» и выявлению его природы, сущности и значения. Делается вывод о двойственности природы квалификации преступлений и, соответственно, о дуализме сущности и значения данного явления. Квалификация преступлений одновременно представляется как процесс и как результат, то есть в динамичном и в статичном проявлении. Отмечается, что уголовно-правовой аспект определяет содержание квалификации преступлений, а уголовно-процессуальный - форму и процедуру. Соответственно, уголовно-правовые положения первичны и являются основанием квалификации преступлений. Выделяется ряд ключевых отличительных черт (признаков) данного правового явления, которые влияют на определение и сущность квалификации преступлений. Подчеркивается, что в основе квалификации преступлений в любом ее проявлении всегда заложена оценка. Формулируются выводы из предпринятого исследования и, как итог, авторское определение понятия «квалификация преступлений».


Full article text
21-zakomoldin.pdf