СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РИСКОВ

Жарияланған күні

26.09.2022


Баспа

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный технологический университет»


Басылым атауы

XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс, № 3(59) 26.09.2022


DOI

10.46548/21vek-2022-1159-0023


Автор(лар)

Кузнецова Дарья Александровна - Вятский государственный университет


Аннотация(лар)

Процедура управления риском появилась еще в начале ХХ века, однако наибольшую популярность приобрела лишь к середине ХХ века. Одним из этапов данной процедуры является идентификация опасностей и оценка рисков. Начиная с 2022 года оценка профессиональных рисков стала обязательной для всех работодателей, однако не было предложено единой методики. Проанализировав источники литературы, мы выбрали наиболее популярные методы оценки рисков (Матричный метод, метод Файн-Кинни, Интервью, Чек-лист, Мозговой штурм, метод Элмери, оценка индивидуального профессионального риска, анализ «Галстук-бабочка»), ознакомились с методикой их проведения и провели их сравнительный анализ. Все перечисленные методы имеют свои положительные (простота использования, широта применения, количественное выражение результата и вовлечение большого количества заинтересованных лиц) и отрицательные (субъективизм, затрата большого количества времени на проведение и обработку результатов, необходимость в экспертах высокого уровня) стороны. По результатам анализа был сделан вывод о том, что метод оценки профессиональных рисков Файн-Кинни является наиболее подходящим.


Мақаланың толық мәтіні
154-158.pdf