РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ВЗГЛЯДЫ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ДО БЕККЕРА И ШУЛЬЦА
Дата публикации
30.11.2020
Издательство
Ассоциация «Профессиональные аналитики аутопойэйзисных систем
Наименование издания
Азимут научных исследований: экономика и управление, № 4(33) 30.11.2020
DOI
10.26140/anie-2020-0904-0041
Автор(ы)
Красова Елена Викторовна - Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
Аннотация(ии)
Статья посвящена осмыслению научного наследия экономистов, творчество которых было связано с определением роли человека в общественном производстве и предшествовало официальному становлению теории человеческого капитала. Основной научно-практической проблемой статьи является недостаточная изученность и недооцененность научных трудов, идей, взглядов, послужившими истоками, фундаментом появления теории человеческого капитала. Учитывая неоднозначность объяснения тех или иных экономических явлений в современной жизни, актуальность рассмотрения многих идей прошлого сохраняется. Целью исследования является выявление специфики взглядов на роль человека в общественном производстве до официального рождения теории человеческого капитала, выявление преемственности между взглядами ученых XVIII - XX вв. и положениями данной теории. Методологической основой исследования являются положения классической экономической теории и теории человеческого капитала во всем их многообразии. В статье обоснована необходимость переосмысления накопленного научного наследия экономической мысли, сделан акцент на значимость трудов К. Маркса, А. Маршалла, Г. Форда. Сделан вывод, что идеи данных ученых представляют большой интерес с точки зрения актуальности и содержательности и заслуживают более углубленного рассмотрения. В первую очередь, речь идет о трудовой теории стоимости, исследовании экономического поведения человека, науке управления производством. Представляется целесообразным обновленное понимание ряда ключевых научных категорий, используемых традиционно в изучении роли человека в экономическом развитии, исходя из методологических потребностей современной теории человеческого капитала. Актуальным и целесообразным также является дальнейшее рассмотрение мировоззренческих концепций экономистов прошлого на предмет использования их научного исторического опыта в решении текущих проблем человечества.
Полный текст статьи
| 42-krasova.pdf |
|---|