Description of the article

Date of publication

31.08.2019


Publisher name

Научен Хронограф


journal name

Хуманитарни Балкански изследвания, № 3(5) 31.08.2019


DOI

10.34671/SCH.HBR.2019.0303.0014


Authors

RUS: Закомолдин Руслан Валерьевич-Самарская гуманитарная академия,ENG: Zakomoldin Ruslan Valerevich-Samara Humanitarian Academy,

RUS: Кондратюк Сергей Викторович-Тольяттинский государственный университет,ENG: Kondratyuk Sergey Viktorovich-Togliatti State University,


Titles

ENG CRITERIA FOR THE SELECTION OF CIRCUMSTANCES USED AS A SIGNS QUALIFYING THE CRIME

RUS КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ


Annotations

RUS Всякое преступление совершается при определенных обстоятельствах, характеризующих объективные и субъективные признаки данного преступления. Соответственно, в основе признаков, квалифицирующих преступление, лежат конкретные обстоятельства совершенного преступления. При этом каждый признак обозначает не одну, а целую группу возможных обстоятельств. Таким образом, совершение преступления как факт и как процесс характеризуется множеством обстоятельств. Поэтому в процессе дифференциации уголовной ответственности перед законодателем стоит проблема выбора, оценки и регламентации тех обстоятельств, которые в дальнейшем могут быть синтезированы в основной состав преступления в качестве его криминообразующих признаков либо выделены в качестве квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Этот процесс должен быть определенным образом упорядочен, соответствовать единой концепции и определенному набору критериев и условий. Авторами формулируются единые критерии отбора таких обстоятельств для их регламентации в уголовном законе в качестве признаков, квалифицирующих преступление.

ENG Every crime is committed under certain circumstances that characterize the objective and subjective signs of this crime. Accordingly, the basis of the signs qualifying the crime are the specific circumstances of the crime committed. In addition, each feature indicates not one, but a whole group of possible circumstances. Thus, the commission of a crime as a fact and a process is characterized by many circumstances. Therefore, in the process of differentiation of criminal responsibility, the legislator is faced with the problem of choosing, evaluating and regulating those circumstances that can later be synthesized into the main part of a crime as its criminating characteristics or highlighted as qualifying and especially qualifying characteristics. This process should be streamlined in a certain way, in accordance with a unified concept and a specific set of criteria and conditions. The authors formulate uniform criteria for the selection of such circumstances for their regulation in criminal law as signs that qualify a crime.


Full article text
26-zakomoldin.pdf